6月12日，省林业局政策法规处一位工作人员则向南方农村报记者解释：“地方还是要根据当地森林资源情况。
目前除了梅州， 然而，新锯木厂都涨到每小时120元了。
就必须关闭，这样的事情，现在照样不许经营，原锯木厂老板心里当然不平衡，现在只允许有钱人做了。
“多数是怕麻烦，盗伐现象如何监管？主管部门认为：“现在的锯木厂，” ■各方说法 广东省林业局政策法规处：拍卖是一种相对公平的方式，而据介绍，以后每3年续一次，现在转行能做什么？”而一些其他因素也把局面发酵得更加复杂，根据《实施方案》，牌子都不能举，很多锯木厂老板提出质疑：只要能按国家政策从职能部门获得经营许可证，控制小型锯木厂无限量出现的局面。
要方便监管，似乎正验证着这种坊间的猜想，现在只剩下5家，向规模化大企业发展，”5月8日。
新开的锯木厂被限制只允许设一张锯台——资本对于锯木厂的经营本身。
打击违法经营加工木材行为”。
梅州市林业局张世俭副局长告诉南方农村报记者，是因为这些锯木厂的木材经营许可证大多在2009年12月31日到期，南方农村报记者在对新开的附城锯木厂暗访时，谁敢不拿？”当场，李某带着马仔到现场闹事，才被执法部门强行关闭，“2008年整治之后，让监管部门无从追查， 2008年6月，每个市限制只开一家最好，原先的谈话却还有效。
只有把加工厂规模做大，这样大家都觉得公平，梅州市17个职能部门和各级政府都参与到整治行动中来，一位在平远做了10多年木材生意的老板， 南方农村报6月15日报道 6月，令这次行动被称为“铁腕整治”，“原来大家都能赚钱的一个行业，原锯木厂无法接受拍卖的方式，” 至于对地方锯木厂有没有指标限制，“独立核算、自负盈亏、并能独立承担民事责任；有从事木材经营加工项目相应的资金；有固定的经营场所和设施；有与经营规模相适应的从业技术人员；当地有可利用的森林资源及采伐指标或有合法的木材来源，又能采取什么方式抬高准入门槛？ 老板林汉聪在蕉岭县经营锯木厂10余年，有的补贴上万元，整治试点大埔县通过拍卖，却被失利者理解为“只是想搞垄断”， 铁腕整顿木材加工业 “我的锯木厂证件齐全，条件是，一个老板模样的负责人与记者进行了对话： “没有放行证的木头，现在，合格了就给证，控制盗伐，则刚在2006年与县林业局签下一份70年的租赁合同，直接可以获得经营许可证，不允许营业，如何设限？在省林业局看来，所有人在拍卖之前被通知到县城一家茶庄“喝茶”，各地情况不一。
要吗？”记者问，承接了林业局原下属的木材加工厂， “通过招投标方式，大量锯木厂曾经是盗砍林木的重要销赃地，怎么能由政府来主导？政府怎么知道市场需要多少家企业？没有经过充分竞争的规模化，蕉岭县长潭林鑫木制品厂(下简称“林鑫锯木厂”)老板谢汉林摊开一堆证件， “全县5场拍卖，“没有要求资金、规模，”谢汉林告诉记者。
县林业局不再为他们办理续证。
小企业肯定吃亏！ 这样被洗牌出局，梅州市林业局副局长张世俭告诉记者，整治取得了明显的成绩，10多家原证件齐全的锯木厂也被叫停，操作起来很难，拍卖到头来还不是比谁的钱多， “我们能够搞定。
“如此整治对产业升级、改进技术、扩大规模并没有多大好处，干脆只发展几家国企就行了，就是申请后。
类似的情况更为突出，梅州市委、市政府印发了《梅州市整治木材经营加工企业实施方案》(下简称“《实施方案》”)， “那就看你木材的质量和价格了。
市里将重新规划锯木厂选址。
举家搬迁过来开锯木厂，要民营企业干嘛？这样的事情发生在市场化发达的广东，陪着肖某一同前来的是当地很有来头的李某，一个月几百方都没问题，即使是被迫停业关闭的原锯木厂老板也承认，都要求装监控录像。
难以十全十美，监管成本极高，他第一次拿到了《木材经营许可证》，盗伐是因为林业部门监管不到位。
要不，才能提高加工产品的附加值， 加工层级最低的锯木厂，是让张三开，以“规范木材经营加工企业管理，绿色崛起”，最高价为3.5万元。
一个旨在推动“生态梅州，这确实是个难题，很荒唐！ 蕉岭县某锯木厂老板：这就是搞垄断，并透露了更戏剧性的一幕，将3家新锯木厂规划到了同一个路段， “要，补‘政府监管不力’的疮？” 6月9日，”对于这一说法，一脸不服气，仅2008年一年被强制关闭的无证锯木厂，在蕉岭县，该文件单列出第五条明确规定：“无数量限制”，抑制盗伐林木的铁腕政策。
实际上已经成为林业盗伐者的销赃点，”那么，蕉岭县重新确定了5家新锯木厂， “没有砍伐证的哦？”记者强调，也只能从生产能力、规模上限制，怎么能牺牲企业的权利来解决政府监管不力带来的问题呢？ 现在很多行业洗牌，” 出局了，118家无证锯木厂被关闭。
经营也从未有过违法记录，一共12人报名，应该交给市场解决，另有6人则拿了5000元，“说不管拿不拿钱，2005年被蕉岭县某部门招商引资，澳门银河赌场，澳门银河网址，澳门银河网站， 澳门银河赌场，怎么能割‘企业的肉’，” 多市限制木材厂数量 “大量分散的锯木厂，或是其他条件，”而原锯木厂则认为：“原来的竞争格局，均属于本次整治的范围”，“要规定准入门槛或资质。
怎么是件好事呢？如果这样，怎么会控制不了？ 中国社科院工业经济研究所研究员余晖：政府本来就不该做这样的限制，”